Šok u Britaniji: Dom lordova podržao prijedlog za dekriminalizaciju pobačaja do poroda
Dom lordova Ujedinjenog Kraljevstva usvojio prijedlog za dekriminalizaciju pobačaja kada žena sama prekida trudnoću
Prijedlog zakona koji je prošao britanski Dom lordova uklonio bi kaznene sankcije za ženu koja sama izazove pobačaj, i to u bilo kojoj fazi trudnoće.
Zakon o kriminalu i policiji, koji je 18. ožujka prošao u Domu lordova u Engleskoj, sadržava odredbu koja bi mogla znatno promijeniti zakonodavni okvir pobačaja u Ujedinjenom Kraljevstvu.
Od 1967. pobačaj je u Ujedinjenom Kraljevstvu zakonit do 24. tjedna trudnoće. Nekada je prije pobačaja bio obvezan osobni liječnički pregled, ali je ta praksa nakon pandemije ukinuta. Danas žene mogu dobiti tablete za pobačaj poštom nakon telefonske telemedicinske konzultacije, i to do 10. tjedna trudnoće.
Dosad je bilo protuzakonito da žena pokuša izazvati pobačaj izvan tih jasno određenih pravila — bez medicinskog nadzora, nakon 24. tjedna trudnoće ili kod kuće nakon 10. tjedna. No prijedlog koji je 18. ožujka prošao u Domu lordova mogao bi to promijeniti.
U prijedlog je uključena i Klauzula 208, koja glasi da, za potrebe zakona koji se odnose na pobačaj, žena ne čini kazneno djelo kada postupa u vezi sa svojom trudnoćom. Drugim riječima, uklonile bi se kaznene sankcije za žene u Engleskoj i Walesu koje same prekinu svoju trudnoću, u bilo kojem razdoblju trudnoće.
Kazneni progon žena koje traže ili izvrše pobačaj razlikuje se od zemlje do zemlje. U nekim državama koje zabranjuju pobačaj u određenim okolnostima naglasak je prije svega na liječnicima ili osobama koje zahvat provode, a ne na samim ženama.
Prijedlog još nije postao zakon. Vraća se u Donji dom radi mogućih završnih izmjena, a potom mora dobiti i kraljevsku suglasnost. Ipak, zakonodavni proces je već daleko odmakao.
Protivljenje pro-life predstavnika
Michael Robinson, izvršni direktor organizacije Society for the Protection of Unborn Children, izjavio je da se tako velike promjene u Zakonu o pobačaju guraju bez prethodne zakonodavne provjere, bez javnog savjetovanja i bez detaljne procjene posljedica. Po njegovu mišljenju, takav pristup temelji se više na ideologiji nego na stvarnom razumijevanju mogućih negativnih učinaka. Aleteia prenosi i njegove tvrdnje da bi ovakav potez mogao ugroziti živote i mentalno zdravlje žena te dovesti do većeg broja kasnih pobačaja.
I druge pro-life skupine kritizirale su način na koji je ova odredba uvrštena u zakon, tvrdeći da je donesena bez dovoljno vremena za temeljitu javnu i parlamentarnu raspravu.
Protivnici prijedloga upozoravaju na slabljenje zaštitnih mehanizama
Prema navodima iz članka, ankete pokazuju da vrlo mali postotak Britanaca podupire pobačaj do rođenja, a više od tisuću medicinskih stručnjaka potpisalo je pismo Domu lordova izražavajući ozbiljnu zabrinutost zbog ove promjene. To je tvrdnja iznesena u članku, dok se širi javni i stručni stavovi o reformi razlikuju ovisno o izvoru.
Bivša ministrica zdravstva Maria Caulfield usprotivila se prijedlogu, poručivši da nema ničega naprednog ni modernog u promjeni zakona koja bi omogućila da održivo nerođeno dijete izgubi život nakon zakonskog roka bez ikakvih posljedica. I barunica Monckton of Dallington Forest snažno je istupila protiv dekriminalizacije, ističući da nije ekstremizam tražiti zaštitu za održivu nerođenu djecu, niti je protiv žena upozoravati na prisilu ili opasno samostalno uzimanje lijekova izvan dosega zakona.
Protiv odredbe govorila je i Sarah Mullally iz Engleske crkve, koja je upozorila da, iako namjera možda nije promijeniti granicu od 24 tjedna, postoji opasnost od slabljenja zaštitnih mehanizama i provedbe postojećih zakonskih ograničenja.
Zabrinutost zbog sustava “tablete poštom”
Jedna od glavnih zabrinutosti odnosi se na sustav slanja tableta za pobačaj poštom, za koji kritičari tvrde da smanjuje nadzor i otvara prostor zloupotrebi. U raspravama se više puta spominjao slučaj Stuarta Worbyja, muškarca koji je prijevarom nabavio tablete i njima otrovao piće trudnice, uzrokujući smrt njezina nerođenog djeteta. Protivnici sadašnje telemedicinske prakse tvrde da bi obvezni osobni pregled mogao smanjiti rizik prisile, zloporabe i pogrešne procjene trajanja trudnoće.
Pokušaji da se Klauzula 208 ukloni iz prijedloga, kao i nastojanja da se vrati obvezan osobni pregled prije uzimanja tableta kod kuće, nisu uspjeli.
Prema kritičarima, Ujedinjeno Kraljevstvo je time došlo vrlo blizu najvećoj promjeni zakonodavstva o pobačaju od donošenja Zakona o pobačaju 1967. godine. S druge strane, medicinske i reproduktivno-pravne organizacije pozdravile su potez kao kraj kaznenog progona žena koje same prekidaju trudnoću.
